آذربایجان با استراتژی متوازن‌سازی خود پیش می‌رود

نوشته‌ی امیل اودالیانی: پژوهشگر مرکز تحقیقات توران و استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه اروپایی تفلیس، گرجستان است. تحقیقات او بر تاریخ جاده‌های ابریشم و منافع قدرت‌های بزرگ در خاورمیانه و قفقاز متمرکز است.

منبع: موسسه آسیای مرکزی-قفقاز دانشگاه جان هاپکینز 6 نوامبر 2025

https://centralasiacaucasusinstitute.substack.com/p/azerbaijan-pushes-ahead-with-its

در 9 اکتبر2025 ، پوتین رئیس جمهوری روسیه با علی اف رئیس جمهوری آذربایجان در شهر دوشنبه پایتخت تاجیکستان دیدار کردند. به نظر می‌رسد روابط در حال بهبود است و با وجود بی‌اعتمادی مداوم، باکو به دنبال حفظ رابطه‌ای کارآمد با مسکو است. در عین حال، باکو گام‌های مهمی برای تقویت روابط با واشنگتن برداشته است، و شرکت‌های آمریکایی متعهد به سرمایه‌گذاری در بخش نفت و گاز آذربایجان شده‌اند. روابط نزدیک با روسیه و ایالات متحده با تعهد باکو به یک سیاست خارجی متوازن با هدف جلوگیری از وابستگی به هر قدرت بزرگ واحد همسو است. باکو از طریق این رویکرد، تلاش می‌کند نشان دهد که از انعطاف‌پذیری فزاینده‌ای در مانورهای بین‌المللی خود برخوردار است.

ادامه نوشته

گزارش بسیار مهم لینگن آخرین کاردار سفارت آمریکا در تهران

گزارش سه ماهه سياسی 31تير 1358

به نقل از کتاب اسناد لانه جاسوسی امریکا، انتشارات موسسه مطالعات و پژوهش های سیاسی کتاب دوم صفحات 251 تا 259

از : سفارت آمريکا در تهران تاريخ : 22 ژوئيه 1979 ـ 31تير 1358

به : وزارت امور خارجه ـ واشنگتن دی.سی

رونوشت جهت سفارتخانه آمريکا در: ابوظبی، آنکارا، بغداد، ظهران، دوبی، اسلام‏آباد، جده، کابل،

کويت، لندن، منامه، مسکو، مسقط، پاريس، وی هينگان

محور سند : دولت موقت ايران

موضوع: گزارش سه ماهه سياسی

1ـ (تمام متن خيلی محرمانه است)

2ـ خلاصه: تحليل زير سعی در اندازه‏گيری کمی (ولو اينکه کاملاً دقيق نباشد) پيشرفت در جهت حل دوگانگی خلاف قاعده سيستم حکومتی ايران از انقلاب فوريه تاکنون دارد و اين دوگانگی بر اثر پيروزی غير منتظره و ناگهانی بودن انقلاب، به وجود آمده است. ما چنين می‏فهميم که عليرغم ظاهر بسيار عادی، دولت موقت ايران در تثبيت اقتدار سياسی خويش ناموفق بوده است. بخش غير رسمی (کميته‏های انقلاب و ملحقات آن) همچنان به پيشرفت (رشد) خود ادامه می‏دهند و البته به عنوان يک منبع قدرت موازی (با قدرت دولت) پيوسته قويتر می‏شوند. رشد ناآرامي‌های سياسی، ملازم اين وضع غير عادی امور بوده است.

ادامه نوشته

نکات اساسی کتاب پارادوکس سیاست

نوشته: دبورا استون[1]

https://sobrief.com/fa/books/policy-paradox

دبورا استون یک پژوهشگر برجسته در زمینه‌ی سیاست عمومی است. او بیشتر به خاطر کتابش با عنوان «پارادوکس سیاست: هنر تصمیم‌گیری سیاسی[2]» شناخته می‌شود که به چالش کشیدن رویکردهای سنتی تحلیل سیاست می‌پردازد. استون بر لزوم درک دقیق‌تری از فرآیند سیاست‌گذاری تأکید می‌کند که پیچیدگی‌های رفتار انسانی و واقعیت‌های سیاسی را در نظر می‌گیرد. کار او بر اهمیت در نظر گرفتن دیدگاه‌های متعدد و نقش ارزش‌ها در شکل‌گیری تصمیمات سیاسی تأکید دارد. پژوهش‌های استون بر تقاطع سیاست، اقتصاد و مسائل اجتماعی در سیاست‌گذاری متمرکز است. او به طور قابل توجهی به گفتمان علمی در زمینه‌ی سیاست عمومی کمک کرده و بر نحوه‌ی رویکرد پژوهشگران و فعالان به تحلیل سیاست و تصمیم‌گیری تأثیر گذاشته است.

رئوس مطالب کتاب پارادوکس سیاست :

1.سیاست به معنای ایجاد معناهای مشترک است، نه فقط حل مسائل منطقی.

2.عقلانیت موضوعی است و به‌طور استراتژیک در استدلال‌های سیاسی به کار می‌رود.

3.داستان‌ها و استعاره‌ها درک ما از مسائل سیاست را شکل می‌دهند.

4.منافع به‌طور اجتماعی ساخته می‌شوند و تحت تأثیر طراحی سیاست قرار دارند.

5.همکاری و رقابت در فرآیند سیاست به هم پیوسته‌اند.

6.مشکلات سیاست اغلب به‌عنوان معماهایی چارچوب‌بندی می‌شوند، اما در واقع معضلاتی هستند.

7.راه‌حل‌های سیاست اغلب مشکلات جدید و عواقب ناخواسته ایجاد می‌کنند.

8.نمادها و آیین‌ها نقش مهمی در مشروعیت‌بخشی به تصمیمات سیاست دارند.

9.دینامیک‌های قدرت بر چارچوب‌بندی و حل مسائل سیاست تأثیر می‌گذارند.

10.طراحی سیاست شامل انتخاب‌هایی درباره جمعیت‌های هدف و ویژگی‌های آن‌ها است.

11. تحلیل سیاست باید ابهام و دیدگاه‌های متعدد را در آغوش بگیرد.


[1] Deborah Stone.

[2] Policy Paradox: The Art of Political Decision Making

ادامه نوشته