جهان در سال 2023 شاهد درگیری‌های نظامی طولانی‌ مدت بین روسیه و اوکراین، تشدید بازی‌های نظامی در جنوب آسیا، تشدید تنش‌ها در شبه جزیره کره و رویارویی روزافزون قدرت‌های بزرگ بود. ظهور یک سری فناوری‌های نظامی جدید، پیچیدگی تعامل نظامی بین کشورها را افزایش داده است و این تحولات منفی منطقه‌ای نیز جو هسته‌ای بین‌المللی را تشدید کرده است. در حال حاضر، چارچوب کنترل تسلیحات هسته‌ای بین ایالات متحده و روسیه اساساً از بین رفته است و قابلیت‌های نظامی هسته‌ای و متعارف آن‌ها فاقد ترتیبات اجرایی و ساز و کارهای کنترل مؤثر و تعهدات پیمان عملاً منسوخ شده است. روابط نظامی دوجانبه آنها تنها از طریق خویشتن داری استراتژیک می تواند ادامه یابد.

کشورهای دارای تسلیحات هسته ای سطوح و انواع مختلفی از ارتقاء زرادخانه هسته ای خود را انجام داده اند و تعداد کلاهک های هسته ای فعال در حال افزایش است. تفکر عملیاتی استراتژیک ایالات متحده از حفظ بازدارندگی جهانی توسعه یافته و شامل رویکردی مبتنی بر نبرد هسته‌ای است که همزمان به درگیری‌های نظامی با شدت بالا در سطح نمایش می‌پردازد. در همین حال زرادخانه هسته ای راهبردی موجود روسیه به وضعیت تعادل با ایالات متحده دست یافته است و در سال های اخیر ساخت نیروهای هسته ای از نوع جدید را در اولویت قرار داده است. استراتژی نوسازی تسلیحات هسته‌ای روسیه بر مفاهیم نسبتاً جدید در مقایسه با ایالات متحده تأکید می‌کند، اما اثربخشی بازدارندگی هنوز باید آزمایش شود.

فرانسه در تلاش است تا با آزمایش موشک های هسته ای، نفوذ نظامی خود در جهان به ویژه در اروپا را به جامعه بین المللی نشان دهد. بریتانیا به توسعه و ساخت نسل بعدی زیردریایی‌های هسته‌ای موشکی استراتژیک کلاس Dreadnought (به طور موقت با نام "جانشین") و تعمیق و تقویت همکاری هسته‌ای با ایالات متحده ادامه می‌دهد. هند و پاکستان نیز مرتباً طیف متنوعی از موشک های بالستیک را برای بالا بردن توان بازدارندگی هسته ای خود آزمایش کرده اند. کره شمالی سیاست های تسلیحات هسته ای را در قانون اساسی خود گنجانده است تا موضع مصمم تری برای دفاع از خود با سلاح های هسته ای نشان دهد.

به دلیل قابلیت اجرایی ناکارآمد معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT)، قدرت هسته‌ای به ابزاری ارجح برای رویارویی قدرت‌های بزرگ تبدیل شده است و برخی از قدرت‌های هسته‌ای در حال اتخاذ استراتژی‌های متنوعی برای تشدید روند گسترش هسته‌ای خود هستند.تا بتوانند توانایی های فراتر از مرزهای ملی خود ایجاد کنند.

ایالات متحده از حفره های موجود در NPT برای مشارکت در گسترش مخفیانه هسته ای در سال 2023 استفاده کرد. علاوه بر این، این کشور قصد دارد دامنه و قالب های اشتراک هسته ای را گسترش و ارتقا دهد. برای یک چیز، این کشور آماده می شود تا مکانیسم اشتراک هسته ای ناتو را در آسیا و اقیانوسیه تکرار کند، همکاری هسته ای با ژاپن، ROK، و استرالیا ایجاد کند و به متحدان آسیا-اقیانوسیه کمک کند تا تجهیزات جنگی هسته ای را به دست آورند. دستیابی استرالیا به زیردریایی های هسته ای تحت مکانیزم AUKUS تنها محصول این مدل همکاری است. از سوی دیگر، ایالات متحده در حال افزایش تلاش ها برای تسهیل استقرار مستقیم نیروهای جنگی هسته ای خود در کشورهای متحد خود است.

در جون 2023، کنگره ایالات متحده بودجه ای را برای ساخت تأسیسات اسکان برای پرسنل انجام ماموریت های امنیتی بالقوه در RAF Lakenheath در بریتانیا تصویب کرد، که به طور گسترده اعتقاد بر این بود که برای استقرار مجدد سلاح های هسته ای در بریتانیا، معادل استقرار مرزی، آماده می شود. نیروهای هسته ای مستقر در پایگاه هوایی آمریکا اگر این مدل را به کشورهای آسیا-اقیانوسیه و سایر مناطق گسترش دهد، مساوی با استقرار جهانی زرادخانه هسته ای ایالات متحده خواهد شد.

به همین ترتیب، روسیه نیز همکاری هسته ای را با متحدان خود آغاز کرده است. این کشور قصد دارد سامانه های موشکی تاکتیکی اسکندر با قابلیت هسته ای را در بلاروس مستقر کند و هواپیماهای جنگی بلاروس را برای حمل سلاح های هسته ای تاکتیکی بازسازی کند. این اولین باری است که روسیه پس از پایان جنگ سرد آماده استقرار تسلیحات هسته‌ای در کشور دیگری می‌شود.

در این میان مشکلات ایمنی هسته ای ناشی از عوامل مختلف انسانی توجه بیشتری را به خود جلب کرده است. در مارس 2022، نیروگاه هسته‌ای Zaporizhzhia اوکراین به تصرف ارتش روسیه درآمد و با پیشرفت جنگ، این نیروگاه هسته‌ای و نیروگاه برق آبی کاخوفکا بارها مورد اصابت قرار گرفتند. در صورت آسیب دیدن نیروگاه های هسته ای به دلیل جنگ، احتمال وقوع حوادث شدید مانند نشت هسته ای و آلودگی، تولید دومین "چرنوبیل" و بار دیگر بلایای جدی هسته ای به اروپای شرقی زیاد است.

در آگوست 2023، علیرغم مخالفت شدید جامعه بین‌المللی، ژاپن آب آلوده هسته‌ای را از نیروگاه هسته‌ای فوکوشیما دایچی که تصادفاً آسیب دیده بود را به دریا تخلیه کرد و به طور جدی محیط دریایی را تخریب کرد. با این حال، ایالات متحده با این ادعا که این اقدام امن تلقی می شود، از ژاپن دفاع کرد. پاسخ مثبت ایالات متحده به عزم ژاپن برای رهاسازی آب آلوده هسته‌ای به اقیانوس، به این نوع اقدام های مخرب دامن زده است ودرنتیجه جامعه بین‌الملل قادر به رسیدگی مؤثر به رفتار ژاپن نبود. بنابراین، در آینده، هیچ‌کس نمی‌تواند احتمال شرکت ژاپن در اقدامات اضافی که ممکن است منجر به آلودگی هسته‌ای شود را رد کند.

با نگاهی به سال 2023، چشم‌انداز هسته‌ای جهانی غلبه جنبه‌های منفی را بر جنبه‌های مثبت نشان داد و هیچ چشم‌انداز خوش‌بینانه‌ای را امکان‌پذیر نکرد. در سال 2024، ما پیش‌بینی می‌کنیم که حامیان بین‌المللی صلح دست به دست هم دهند و به پلتفرم سازمان ملل متحد و حکمت حاکمیت سازوکارهای چندجانبه، تلاش برای ساختن جهانی هماهنگ و صلح‌آمیز برای بشریت، از طریق گفت‌وگو به‌جای درگیری و ارتباط به‌جای جنگ، بازی کنند.