او به مدیا لاین گفت: اولین مورد مربوط به احیای برنامه جامع اقدام مشترک (برجام)، نام رسمی توافق هسته ای است که اولین بار در سال 2015 بین ایران و قدرت های جهانی امضا شد. برخی از کشورهای شورای همکاری خلیج فارس ایران را رقیب بلندمدتی می دانند. به همین دلیل، برجام به عنوان تهدیدی برای امنیت منطقه تلقی شده است که به ایران اجازه می دهد تعهدی را بپذیرد که به آن پایبند نباشد و در عوض از موقعیت برای ادامه برنامه هسته ای خود استفاده کند.

برای دولت بایدن، اولویت دادن به مذاکرات با ایران یا احیای مشارکت این کشور در برجام از نقطه نظر مبارزات انتخاباتی آتی و اولویت های امنیتی خود ایالات متحده در حال حاضر قابل قبول نیست.

کارولاک توضیح می‌دهد که ناآرامی‌های داخلی در ایران نیز عاملی است که باید در نظر گرفت، زیرا جمهوری اسلامی را در موقعیت نامطلوب‌تری در عرصه بین‌المللی قرار می‌دهد. وی خاطرنشان کرد: این واقعیت که ایران از طریق حبس و اعدام معترضان با شهروندان خود به شدت برخورد کرده است، آن را در کانون توجه قرار داده و امواج شدیدی از محکومیت را در افکار عمومی غرب ایجاد کرده است. او می‌گوید که به همین دلیل است که اکنون زمان مناسبی برای جستجوی راه‌هایی برای مقابله با ایران از راه‌های دیگر غیر از توافق هسته‌ای است که کشورهای شورای همکاری خلیج فارس و ایالات متحده بر سر آن توافق خواهند کرد.

وی ادامه می دهد که مداخلات ایران و روسیه در سوریه عامل دیگری است که باید به آن توجه کرد، به ویژه با توجه به جنگ روسیه و اوکراین. وی گفت: اکنون که روسیه به طور غیرمستقیم دشمن فعال دنیای غرب است و به دنبال راهی برای تضعیف شریک خود در منطقه - یعنی ایران - اقدام منطقی دیگری است که باید انجام داد.

کارولاک می افزاید، برای دولت بایدن، کاوش راه های جدید برای مقابله با ایران به جای شرکت در دور دیگری از مذاکرات هسته ای، پیش از مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا منطقی تر است. او گفت: «اینکه دولت بایدن مذاکرات با ایران یا احیای مشارکت در برجام را از نقطه نظر مبارزات انتخاباتی آتی و اولویت‌های امنیتی خود آمریکا در حال حاضر در اولویت قرار دهد، قابل قبول نیست.»

دکتر علی باکر، کارشناس امنیت خلیج فارس و عضو ارشد غیرمقیم ابتکار امنیت خاورمیانه اسکوکرافت در برنامه های خاورمیانه شورای آتلانتیک، تاکید می کند که برای ایالات متحده، هدف اصلی این نشست نشان دادن تعهد خود به متحدانش در منطقه است. منطقه.

ایالات متحده قصد دارد به همه طرف‌های ذیربط این پیام را ارسال کند که به امنیت و ثبات منطقه در برابر انواع تهدیدها از جمله تهدیدهای ناشی از سیاست‌های منطقه‌ای ایران و افزایش نفوذ و دخالت برخی از قدرت‌های خارجی مانند چین متعهد است. او به مدیا لاین گفت.

باکر گفت: این پیام در میان تصور کشورهای منطقه مبنی بر کاهش حضور آمریکا در منطقه به دنبال چرخش به آسیا که بر تعهدات امنیتی و همچنین اعتبار آن به عنوان یک ضامن امنیت تأثیر می گذارد، بسیار حیاتی است.

دکتر عمر العبیدلی، مدیر تحقیقات De رسات، یک اندیشکده بحرینی برای مطالعات استراتژیک، بین‌المللی و انرژی، به مدیا لاین گفت: «داشتن نفوذ در منطقه‌ای که بیشترین انرژی را برای جهان از جمله چین تامین می‌کند، بسیار سودمند است.»

کارولاک می‌گوید که خروج ایالات متحده از افغانستان که یکی از شدیدترین تغییرات دولت بایدن در سیاست خارجی آن بود، «نمونه خوبی بود که در جایی که خلاء وجود دارد، احتمال بازگشت رژیم‌های مسلح وجود دارد. گروه ها و افرادی که به دنبال بی ثبات کردن منطقه هستند.» او می افزاید که این امر بر امنیت ایالات متحده تأثیر دارد.

بنابراین، او استدلال می‌کند که عاقلانه نیست که ایالات متحده در این لحظه منطقه را رها کند. وی با بیان اینکه توسعه ظرفیت هسته‌ای توسط ایران تعادل امنیتی در منطقه را برای همیشه تغییر می‌دهد، افزود: همچنین نگرانی‌هایی در مورد گسترش این فناوری توسط ایران به رژیم‌ها یا گروه‌های دیگر منطقه وجود دارد.

باکر می افزاید: آمریکا و متحدانش در منطقه همچنین نگران گسترش پهپادهای ایران و سیاست های بدخواهانه آن در چندین کشور منطقه مانند یمن، عراق، لبنان و سوریه و همچنین امنیت دریایی و تهدیدات ترکیبی ناشی از تهران هستند. ”

به گفته باکر، وقتی نوبت به سیاست‌های کشورهای شورای همکاری خلیج فارس در قبال ایران می‌رسد، ممکن است تفاوت‌هایی در رویکردهای خود داشته باشند. با این حال، او بر این باور است که ایالات متحده قصد دارد آنها را به توافق بر سر یک حداقل دیدگاه واحد در مورد چگونگی مقابله با تهدیدهای فزاینده ای که ممکن است بر همه آنها تأثیر بگذارد، فشار دهد.

چنین چشم‌اندازی به نفع همه طرف‌ها در کشورهای شورای همکاری خلیج فارس و همچنین ایالات متحده است که به گفته وی، «در تلاش است تا دستاوردهای حاصل از چنین منظری را به حداکثر برساند و در عین حال سرمایه‌گذاری‌های سیاسی، مالی و امنیتی مورد نیاز برای حفظ حضور قوی خود را به حداقل برساند. در خلیج فارس و بازگرداندن اعتبار تعهدات امنیتی آن.»

العبیدلی می‌افزاید، علی‌رغم تفاوت‌های میان سیاست‌های کشورهای شورای همکاری خلیج فارس، تنها چیزی که همه کشورهای شورای همکاری خلیج فارس بر آن اتفاق نظر دارند، «نیاز به محدود کردن اشاعه هسته‌ای در منطقه و نیاز به بهبود امنیت» است.

وی گفت: "ایالات متحده یک شریک منطقی برای هر شش کشور در این زمینه است."

https://themedialine.org/top-stories/us-officials-in-riyadh-to-discuss-iranian-threat-with-gulf-leaders