خبررسانی دیگ پرس

انرژی ستون فقرات هر توسعه پایدار است. اما سئوال مهم این است که این انرژی را از کجا انرژی تامین کنیم؟ اکثرکشورها از سوخت های هیدرولیک، حرارتی، فسیلی استفاده می کنند و در مواردی از  گاز حاصل از فضولات حیوانی  استفاده می شود . اما همه این منابع محدود هستند و یا در حال  کاهش یافتن هستند. ازجمله تخمین زده می شوند سوخت های فسیلی می توانند تا سال 2030 به پایان برسند. ضمن آنکه  قیمت انواع سوخت های فسیلی در حال افزایش است .

Allotey، مدیر موسسه انرژی هسته ای و کمیسیون انرژی اتمی غنا می گوید برای کشورهای صنعتی که نیاز به یک منبع پاک انرژی دارند ، انرژی هسته ای  قابل اعتماد و مقرون به صرفه است ویک گزینه جذاب بشمار می رود .

"میخائیل چوداکوف"، معاون مدیر کل و رئیس بخش انرژی هسته ای در آژانس بین المللی انرژی اتمی، می گوید : « آفریقا برای انرژی گرسنه است و انرژی هسته ای می تواند پاسخی به بخشی از تعداد بیشتری از کشورهای آفریقایی  باشد.» به همین منظور سازمان بین المللی انرژی هسته ای  استفاده صلح آمیز از فن آوری هسته ای را ترویج می کند.

درحال حاضر نزدیک به 30 کشور در آفریقا در تلاش برای استفاده از انرژی هسته ای هستند. ازجمله این کشورها مصر، غنا، کنیا، مراکش، نیجر، نیجریه و سودان  هستند که  با آژانس بین المللی انرژی اتمی همکاری نزدیکی دارند  تا آمادگی خود را برای راه اندازی یک برنامه هسته ای ارزیابی کنند. همچنین الجزایر، تونس، اوگاندا و زامبیا امکان استفاده از انرژی هسته ای را در اختیار دارند.

Allotey، مدیر موسسه انرژی هسته ای در کمیسیون انرژی اتمی غنا می گوید:

«برای غنا، برق مقرون به صرفه و قابل اعتماد، نقطه ورود به تولید با ارزش افزوده و رشد صادرات است. به عنوان مثال، ذخایر بوکسیت کشور، آهن مورد استفاده برای تولید آلومینیوم، منبع مهمی از درآمد هستند، اما در حال حاضر غنا فقط صادرات خام دارد .

آقای Allotey می گوید: "ما یک ذوب کننده داریم اما در ظرفیت کامل عمل نمی کند، زیرا برق بسیار گران است." "اگر ما برق کافی برای تولید داشته باشیم، دیگر بوکسیت خام صادرنمی کنیم، بجای آن  صادرات بوکسیت فراوری شده  را با قیمت بسیار بالاتری انجام می دهیم. این امر می تواند حرکت بزرگی برای  توسعه غنا محسوب شود. »

قدرت به مردم

دولت های آفریقایی در حال تلاش برای ایجاد دسترسی بیشتر به برق هستند. تقریبا 57 درصد از جمعیت کشورهای جنوب صحرای آفریقا دسترسی به برق ندارند. طبق برآورد آژانس بین المللی انرژی، سازمان انرژی اتمی 30 کشور بیشتر از کشورهای صنعتی است که با مجموعه ای از معیارهای امنیتی انرژی هسته ای مواجه هستند.

کنیا در حال بررسی تولید انرژی هسته ای برای پاسخگویی به تقاضای موجود  توسط خانوارها در سراسر کنیا است، که انتظار می رود که به میزان قابل توجهی به 30٪ افزایش تقاضای برق، پیش بینی شده برای کشور تا سال 2030، کمک کند. در این باره Winfred Ndubai، مدیر بخش فنی هیئت مدیره برق هسته ای کنیا می گوید:

« برای مدت زمان طولانی در کشور ما، سطح تولید و مصرف برق کم بود، اما دولت تلاش های زیادی را برای افزایش تولید برق کل کشور انجام داده است. حتی مناطقی که از راه دور در نظر گرفته شده بودند، در حال حاضر پر جنب و جوش بوده اند. در مدت حدود 10 سال ما از تولید [12] درصد برق به 60 درصد نیازمان  شده ایم."

تولید برق در کنیا به طور عمده به سوخت غیر فسیلی وابستگی دارد.  بطوریکه حدود 60 درصد از ظرفیت نصب شده از انرژی آبی و انرژی زمین گرمایی تامین می شود.

آیا آفريقا برای استفاده از انرژی  هسته ای آماده است؟

"رفتن به سوی تولید انرژی  هسته ای چیزی نیست که یک روزه اتفاق بیفتد." از لحظه ای که یک کشور یک برنامه انرژی هسته ای را آغاز می کند تا زمانی که اولین واحد عملیاتی شود، سال می تواند تصویب شود، چند سال طول می کشد. در این مورد  "Milko Kovachev، رئیس بخش توسعه زیرساخت های هسته ای آژانس، که با کشورهای جدید به انرژی هسته ای کار می کند، می گوید: «ایجاد زیرساخت های لازم هسته ای و ساخت اولین نیروگاه هسته ای حداقل 10 تا 15 سال طول خواهد کشید. »

آقای کواچف می افزاید: « یک برنامه موفقیت آمیز هسته ای نیاز به حمایت گسترده سیاسی و مردمی از 100 سال دارد. این شامل تعهد به کل چرخه زندگی یک نیروگاه، از ساخت و ساز به تولید برق و، در نهایت، خروج از کار است.

علاوه بر زمان، مسئله هزینه ها وجود دارد. دولت ها و اپراتورهای خصوصی نیاز به سرمایه گذاری قابل توجهی دارند که شامل مدیریت پسماند های حاصل از سوخت هسته ای  پیش بینی شده و هزینه های انقضای مصارف آن است. آقای Kovachev اشاره می کند که "سرمایه گذاری دولت برای توسعه نیازمندی ها زیرساخت نسبت به هزینه اولین نیروگاه هسته ای نسبتا کم است. اما [آن] هنوز هم صدها میلیون دلار است.»

تامین انرژی هسته ای

بدون تأمین مالی مناسب، تولید انرژی هسته ای یک گزینه نیست. آقای کواچف تاکید می کند: « برای اکثر کشورهای آفریقا سرمایه گذاری این مقدار پول در یک پروژه تولید انرژی هسته ای دشوار خواهد بود. اما مکانیسم های تامین مالی نیز وجود دارد. مانند استفاده  از آژانس های صادر کننده انرژی که کشورهای فروشنده مواد خام برای انها مزیت  دارد. درحالیکه عرضه کنندگان برای تامین مالی آن، عرضه انرژی قابل اعتماد، بدون کربن را تامین می کنند، ممکن است برای چندین کشور در آفریقا اهمیت داشته باشد. »

یکی دیگر از جنبه هایی که باید در نظر بگیریم، بار سیستم شبکه برق کشور است. نیروگاه های هسته ای به یک شبکه متصل می شوند که از طریق آن برق را تحویل می دهند. آژانس بین المللی انرژی اتمی پیشنهاد می کند که کشور برای ایمن سازی انرژی هسته ای، ظرفیت شبکه خود را حدود ده برابر ظرفیت نیروگاه هسته ای برنامه ریزی شده اش تنظیم کند. به عنوان مثال، یک کشور باید ظرفیت 10،000 مگاوات در حال حاضر برای تولید 1000 مگاوات از انرژی هسته ای داشته باشد.

تعداد کمی از کشورهای آفریقا در حال حاضر شبکه ای از این ظرفیت را دارند. خانم ندیبی می گوید: "در کنیا ظرفیت نصب شده ما 2400 مگاوات است که برای نیروگاه های هسته ای معمولی و بزرگ بسیار کوچک است." "شبکه نیاز به افزایش یک واحد بزرگ دارد یا، به طور خلاصه، دیگر گزینه های نیروگاه هسته ای کوچکتر باید مورد بررسی قرار گیرد."

یکی از گزینه های این است که سرمایه گذاری در راکتورهای کوچک مدولار (SMRs)، که یکی از امیدوار کننده ترین فن آوری های نوظهور در انرژی هسته ای است. SMR ها تولید برق را تا 300 مگاوات در هر واحد یا تقریبا نیمی از راکتور سنتی تولید می کنند و اجزای اصلی آنها می توانند در یک محیط کارخانه تولید شوند و به راحتی برای ساخت و ساز به سایت ها منتقل شوند.

در حالی که انتظار می رود که SMR ها در سال های 2018 و 2020 از آغاز عملیات تجاری در آرژانتین، چین و روسیه آغاز کنند، کشورهای آفریقایی همچنان از چنین پروژه ای احتیاج دارند.

خانم Ndubai می گوید: "یکی از چیزهایی که ما در مورد معرفی انرژی هسته ای بسیار روشن هستیم این است که ما نمی خواهیم در یک تکنولوژی اولیه از سرمایه گذاری استفاده کنیم." "همانطور که SMR ها فرصتی برای ما هستند، ما می خواهیم آنها را قبل از معرفی آنها در کشورمان ساخته و آزمایش کنند."

پیوستن به یک شبکه منطقه ای، گزینه دیگری است. آقای کواچف توضیح می دهد: "از لحاظ تاریخی، شبکه های مشترک بین کشورها به اشتراک گذاشته شده است. "اما، البته، این نیاز به گفتگوی منطقه ای دارد." یک مثال از چنین طرح، استخر برق آفريقا غرب است که ايجاد سيستم های قدرت ملی در جامعه اقتصادی کشورهای غرب آفریقا به يک بازار برق منطقه ای متصل شده است.

عامل دیگری که علیه عجله به قدرت رسیدن به انرژی هسته ای مبارزه می کند، رد محبوبیت پروژه هایی است که هزینه و سخت برای تامین مالی آن است.

همچنین، کشورها احتیاط می کنند که در صورت وقوع یک تصادف نیروگاه هسته ای، مواد رادیواکتیو آزاد شده به محیط و زندگی آسیب برساند. اگر چه پس از زلزله توخوکو در ماه فبروری 2011 در فاجعه هسته ای فوکوشیما در ژاپن در ژاپن ثبت نشده بود، انتشار مواد رادیواکتیو باعث تخلیه ده ها هزار نفر از ساکنین شد.

کمک های آژانس بین المللی انرژی اتمی

در حالی که آژانس بین المللی انرژی (IAEA) بر تصمیم یک کشور در مورد اینکه آیا انرژی هسته ای را به ترکیب انرژی خود اضافه می کند، این سازمان تخصص فنی و سایر اطلاعات مرتبط در مورد استفاده ایمن، امن و پایدار به کشورهایی که انرژی هسته ای را انتخاب می کنند، فراهم می کند.

ایمنی و امنیت، ملاحظات کلیدی در رویکرد نقطه عطف آژانس بین المللی انرژی هسته ای است. این روش یک مرحله ای است که برای کمک به کشورهایی که ارزیابی آمادگی خود برای اجرای برنامه انرژی هسته ای را ایجاد کرده اند. این رویکرد به آنها کمک می کند جنبه هایی مانند چارچوب قانونی، ایمنی هسته ای، امنیت، حفاظت از اشعه، حفاظت از محیط زیست و مدیریت زباله های رادیو را در نظر بگیرند.

"بسیاری از مردم بسیاری از این سوال را پرسیدند: چرا هسته ای؟" آقای Allotey می گوید. "برای من، این موضوع در مورد هسته ای یک گزینه نیست. در مورد انرژی یک گزینه است. آیا شما، به عنوان یک کشور، نیاز به انرژی دارید؟ و پاسخ ساده بله است. بنابراین اگر انرژی شما نیاز دارد، باید برق مصرفی که تمیز و قابل اطمینان است، پیدا کنید. "

او افزود: "با جمعیتی که در حال گسترش است و قصد دارد اقتصادهای ما را رشد دهد، ما باید در این محدودیت ها کار کنیم." "ما قاره ای هستیم که نیازمند انرژی شدید است."

برای دیدن اصل مقاله اینجا را کلیک کنید